"大行有时自弹自唱，有时互相攻击，有时又联合造势。连横合纵，各种手段都有，整个一部春秋战国志，精彩纷呈。"一网友如此总结国际大行间的关系。
现居上海的贺明曾在华尔街某投资公司供职，他表示，华尔街其实很江湖，你甚至可以认为它是黑的。
大行互削评级背后
当下，在全球经济不景气的情况下，国际大行的争端将会更为激化。贺明比喻："一个池塘有5只鳄鱼，在食料丰富的时候互不干扰甚至互相合作，但在食料匮乏时便自相残杀。"
今年3月25日，因瑞士信贷发生28.5亿美元的资产减值以及第一季度可能无法实现盈利，瑞银将该行股票评级从"买入"下调至"中性"。瑞银的理由是因瑞士信贷此前发布内控机制无效而导致定价失误最终使得银行发生28.5亿美元的资产减值以及2008年第一季度很可能不会实现盈利的消息。
近3个月后，6月19日，瑞信又发布报告，将瑞银的评级降至"中性"。理由是认为瑞银管理层将面临重整局面的巨大挑战，将其评级从优于大盘调整为中性。
当瑞士的两家大行窝里斗之后。 6月23日，美国银行调低美林和瑞银的盈利预测。美国银行证券分析师Michael Hecht预测，上述两家投行在第二季将减值更多问题资产，而且销售和交易的处境更加艰难。根据Michael Hecht的推算，美林二季度亏损一美元/股，推翻了之前每股盈利21美分的预测。该分析师指出，美林的抵押担保债券凭证等抵押产品所面临的情况可能比之前预计的要严重得多。至于瑞银，二季度预计每股亏损1.70美元，之前为盈利31美分。Michael Hecht调低瑞银二季度盈利前景的理由是，该公司持有的美国次级贷款产品的亏损超过了包括财富管理、投资银行资产管理等组合的盈利。
6月24日，瑞士信贷分析师Susan Roth Katzke削减了其对于花旗的盈利预测，并预计花旗第二季度将损失60亿到100亿美元。
6月26日，美国投行之间再展开"斗争"。高盛调低整个美国证券行业为"中性"，降低美林的盈利预测，并把花旗贬至"强烈沽售"。
但同日，高盛也遭到背后一枪，被Wachovia(美联银行)调低至"与大市同步"。
表面上看，大行之间的评级是符合客观事实的。"但评什么不评什么，什么时候发报告则由公司自行掌控。"深圳某基金公司投资经理认为，大行之间的评级同大行对其他公司评级不同，"对其他公司评级就好比持枪者对待赤手空拳者，而大行之间的评级则是两个拿着武器的高手较量。"什么时候发火可是要掂量的。
但亦有不同意见者，现任天泉私募投资有限公司总裁的陈镇洪认为，大行的投研部门是分开的，不太可能参合到一起。
不错，虽然国际大行内部都有着"中国墙"(指投资银行部与销售部或交易人员之间的隔离，以防范敏感消息外泄，从而构成内幕交易)，但在华尔街内部，都没有人相信中国墙能起作用。这就是为什么贝尔斯登在倒塌前的首席执行官Alan Schwartz给高盛首席执行官Lloyd Blankfein打电话质问高盛在伦敦的交易员是否在贝尔斯登倒闭前操纵该公司股票。
在华尔街工作期间，贺明就对大行评级感到怀疑。他说："投资人不要想得太理想化，评级只是参考。大行的评级有很多背后的故事，而且他们有一套理论，先决定站什么立场，找各种证据支持自己的立场。"
今年3月，贝尔斯登倒掉了，7月11日，抵押贷款机构indymac bank被联邦监管机构接管，成为美国历史上第三大银行倒闭案。
接下来又会是谁呢？ (曹元)
财经新闻
推荐
